tag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post4499113629391957855..comments2023-08-21T06:08:46.272-07:00Comments on Roman Savochka: 5 мифов о Православной ЦерквиRoman Savochkahttp://www.blogger.com/profile/14485960756635683021noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-25229415127097047232022-12-09T01:15:08.270-08:002022-12-09T01:15:08.270-08:00Второй миф.
"Для тех, кто умеет считать, хоч...Второй миф.<br /><br />"Для тех, кто умеет считать, хочу напомнить, что Володимир Великий крестил Киев в 988 году. А из истории церкви мы знаем, что в 988 году церковь была едина, то есть не было никаких ответвлений. "<br /><br />Не верно написали, суть вопроса не знаете.<br /><br />Как раз к 988г были разные образцы христианства. Разные обряды: восточный- византийский и западный.<br /><br />Известно, что кн. Владимир намеренно отклонил предложение западной делегации о присоединении к Риму. Корректно говорить что принял христианство византийского обряда.<br /><br />Разделение церквей в 11 веке - это не одномоментный акт, а процесс, который начался еще при кн. Владимире.<br /><br />Автор, пытайтесь изучать вопрос прежде чем писать вводя в заблужденияHelgihttps://www.blogger.com/profile/09560997842261019119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-26589751582291949752022-12-09T01:12:34.181-08:002022-12-09T01:12:34.181-08:00Этот комментарий был удален автором.Helgihttps://www.blogger.com/profile/09560997842261019119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-65016612460269433932022-12-08T11:58:36.193-08:002022-12-08T11:58:36.193-08:00Третий миф.
Не верно! В Православной Церкви нет...Третий миф. <br /><br />Не верно! В Православной Церкви нет главного епископа и нет главного центра (как в римо-католической церкви).<br /><br />В каждой поместной церкви Собором выбирается епископ председательствующий (патриарх). Все епископы поместных церквей равны. <br /><br />Осуществляя свое первенство, Предстоятель Константинопольской Церкви может выступать с инициативами общеправославного масштаба, а также обращаться к внешнему миру от имени всей православной полноты при условии, что он уполномочен на это всеми Поместными Православными Церквами.<br /><br />Позиция Московского Патриархата по вопросу о первенстве во Вселенской Церкви https://azbyka.ru/otechnik/dokumenty/pozitsija-moskovskogo-patriarhata-po-voprosu-o-pervenstve-vo-vselenskoj-tserkvi/Helgihttps://www.blogger.com/profile/09560997842261019119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-22608549250106092862019-03-11T08:20:42.939-07:002019-03-11T08:20:42.939-07:00Дело в том,что правоБЕСлавная СЕКТУХА,НИКОГДА не б...Дело в том,что правоБЕСлавная СЕКТУХА,НИКОГДА не была Церковью..Давайте с самого начала,итак,кн.Владимир "крестил" народ Киевской Руси в р.ПОчайна самым ПРОСТЫ способом--ЗАГНАВ их как СКОТ в реку,без всякой на то ВЕРЫ в Христа и Его жертву...Это был всего лишь ПОЛИТИЧЕСКИЙ акт,чтобы с Русью начали ТОРГОВАТЬ как с европейским государством,потому что их считали ЯЗЫЧНИКАМИ.....НО дело в том,что до сих пор,люди почитающие себя православными,ими же и ЯВЛЯЮТСЯ!!! Почему??? Идем дальше...На самом деле ЧТО приняла Русь в 988 году???Это десятый век....а УЖЕ в пятом веке в Христианстве было СТОЛЬКОООоооо ЕРЕСИ,что назвать его Христианством от Христа было практичеки НЕВОЗМОЖНО...Потому что начиная с ТРЕТЬЕГО века,стало появлятся МНОГО ереси и уже в 325 году на ПЕрвом ВСеленском соборе была принято Афанасийское исповедание веры...потому что уже тогда появилось множество учений николаитов,ариев и пр..А в 431 году из Александрийской школы богословия вышла САМАЯ сумашедшая ЕРЕСТЬ--это признание девы Мариамь--Божьей матерью и црицей небесной...которая стала ЧЕТВЕРТОЙ ипостасью Бога..Ну это же БРЕД сивой кобылы который НИКОГДА не соответствовал Истине Божьей..ИТак..в 988г Русь приняла УЖЕ НЕ Истинное Христианство,а ОРТОДОКСИЮ,т.е это было РИМСКО-ГРЕКО-ВИЗАНТИЙСКОЕ ЯЗЫЧЕСТВО и начиная с 1112-13 годах ВСЕ СЛАВЯНСКОЕ ЯЗЫЧЕСТВО напрочь ВОШЛО в ОРТОДОКСИЮ,потому что НЕ БЫЛО тогда еще православной церкви..она называлась ПРАВОВЕРНОЙ,а НЕ православной,потому что термин ПРАВО славный --это ЯЗЫЧЕСКИЙ термин и Киевская Русь еще задолго,т.е 2000 лет ДО Христа была православной..т.е она СЛАВИЛа ПРавь--место обитания своих ЯЗЫЧЕСКИХ богов и правды.НО они славилиНЕ только богов Прави,а и "богов" Нави и жили в Яви,т.е в видимо мире..Итак,СЛАВяне потому что они СЛАВИЛи Правь,Явь и Навь..Итак в 1112-13 годах с "благословения" кн.Владимира ВСЕ ЯЗЫЧЕСКИЕ обряды,праздники и прочая лабуда вошли в ОРТОДОКСИЮ..А в 1564-56 годах начался Никонианский раскол именно из-за того,что Восточная "церковь" взяла своим названием ЯЗЫЧЕСКИЙ термин:--"ПРАВОСЛАВИЕ"..Итак,идем дальше...с 988 года в это СЕКТУХЕ появилось МАССА ЛОЖНЫХ учений которые напрочь НЕ соответствуют Библии..Например:--крестное знамение,крещение детей,отпевание мертвых,--это вообще КОЛДОВСТВО...поклонение мертвым,т.е расчленение на "святые" мощи...поклонение "святым" угодникам,поклонение деве Мариамь,возвеличивание в статус божьей матери,сочитываание НЕ возрожденных людей,(венчание)..НЕНАВИСТЬ к Евреям,которые распяли Христа..посему перед Пасхой идут "молитвы" против них и высвобождаются проклятья..и тд...Скажите мне разве ВСЕ сие может быть в Церкви Божьей???Безусловно НЕТ!!! НИКОГДА Иисус,ни один из Его Апостолов даже додуматься до такой ЕРЕСИ не могли...Поэтому правоБЕСлавная СЕКТУХА--это ЯЗЫЧЕСКАЯ секта вводящая людей в ЕРЕСЬ БЕСОВСКУЮ,и НИКОГДА не имеющая НИЧЕГО общего с Христианством..Можно ДОЛГО продолжать..но не вижу смысла...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12513244604530802274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-52192599675015735632018-12-24T09:10:57.513-08:002018-12-24T09:10:57.513-08:00Не статья а полнейшая чушь. Автор ничем не обоснов...Не статья а полнейшая чушь. Автор ничем не обосновал свои виводи!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13290909511037502451noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-5627930229210709302017-08-17T03:40:42.004-07:002017-08-17T03:40:42.004-07:00Таки НА Украине.Понимаете, в языке есть правила и ...Таки НА Украине.Понимаете, в языке есть правила и исключения, есть традиции языка. И вот в русском, так сложилось, правильно говорить на Украину. И образованные люди так и будут говорить.<br />Украинцы, милые мои, любимые... Ну нельзя так явно демонстрировать свои комплексы. Почему мне, россиянке, абсолютно наплевать, едут китайцы, американцы, кубинцы, украинцы на Россию или в Россию? Вот честное слово - совершенно не волнует "географическая" грамматика поляков и нигерийцев. ну посмотрите на эту ситуацию со стороны - ну смешно же....Руфьhttps://www.blogger.com/profile/10730326856320177853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-76570228785412703652017-08-07T16:04:38.803-07:002017-08-07T16:04:38.803-07:00"какого обряда"? Вопрос сам по себе глуп..."какого обряда"? Вопрос сам по себе глупый...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11987441873908281735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-75869480054228693302017-08-07T16:03:32.214-07:002017-08-07T16:03:32.214-07:00Грамматически правильно "НА", политическ...Грамматически правильно "НА", политически правильно "В"...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11987441873908281735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-10716463793076881512017-08-02T03:37:47.203-07:002017-08-02T03:37:47.203-07:00"Я слышал, как один протестантский пастор даж..."Я слышал, как один протестантский пастор даже толкал теорию о том, что Москва это по-типу третий Рим"<br /><br />Протестантский что?!? пастор?? протестантский?? какого обряда?DenSinelnykovhttps://www.blogger.com/profile/13220172268442080406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-68778614294364303132017-08-02T03:35:11.776-07:002017-08-02T03:35:11.776-07:00не "на" а "в Украине", ибо не ...не "на" а "в Украине", ибо не область это, типа как - на слобожанщине, на сумщине. А потому - В УКРАИНЕ, потому что так же и - в США, в России и тд., а не "на Россие". DenSinelnykovhttps://www.blogger.com/profile/13220172268442080406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-66492907714402705632017-06-18T02:58:19.819-07:002017-06-18T02:58:19.819-07:00насчет невозможности крещения Руси,это факт имел м...насчет невозможности крещения Руси,это факт имел место , а то что там не стыкуются даты, так Рим и Константинополь побили горшки эще гдето в начале пятого века, потому как две столицы предшествовали такому двоевластию, после Константина было еще несколько императоров которые по своему реформировали государство и религиерозумение, и под конец девятого века в Константинополе и сформировалось то что мы сейчас называэм православием, а наши дикари ,как и Украина взирает сейчас на Эвропу, тогда взирали на Константинополь, вот и переиняли, говорят очень даже кровавыми ,не библейскими методами<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11307098830407231012noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-62764318244009967082017-05-12T08:36:48.523-07:002017-05-12T08:36:48.523-07:00Простите пожалуйста, а вы попробуйте на более прак...Простите пожалуйста, а вы попробуйте на более практичных примерах обьяснить что вы имеете ввиду когда говорите "Входить в тело Христово". Вроде бы звучит правильно, но нет образного понимания, что это значит. Спасибо)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13453387579526714314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-1221197847066017082017-04-18T11:28:56.963-07:002017-04-18T11:28:56.963-07:00В Церковь нужно не ходить, а входить. Быть членом ...В Церковь нужно не ходить, а входить. Быть членом Церкви. Входить в её состав.Быть самому Церковью. Входить в Тело Христово. Вы разницу в этих понятиях видите? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02470350202530527065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-27137043349481274612017-04-16T04:10:07.799-07:002017-04-16T04:10:07.799-07:00Молодой чаловек в втором и четвертом пункте вы оши...Молодой чаловек в втором и четвертом пункте вы ошибаетесь<br />По второму пункту почитайте здесь: https://azbyka.ru/otechnik/Iustin_Popovich/sobranija-tvorenij-tom2/14<br />По четвертому пункту: Католики главным в Церкви считают епископа Рима,а православных высшим органом управления есть Вселенский Собор, которых было семь и на которых как правило осуждались много ересей и расколов. В каждой церкви управляют местные соборы и где предстоятелями являются местные патриархи которые равны посвоему чину. А Вселенский Патриарх, а не епископ,Константинопольский имеет просто титул так как, если почитаете историю, Византийская империя была очень большой, отсюда и почетный титул Вселенского. <br />По поводу учения Православной церкви советую почитать по ссылке ниже, а не по расказам "прихожан".<br />https://azbyka.ru/otechnik/Mihail_Pomazanskij/pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/<br /> Youhttps://www.blogger.com/profile/17250349950707586369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-22708886381084062722017-03-06T14:29:48.352-08:002017-03-06T14:29:48.352-08:00Я православная люблю свою веру(хотя в церковь ходи...Я православная люблю свою веру(хотя в церковь ходить надо бы почаще)но с глубоким уважением отношусь к любому вероисповеданию. Очень согласна с Elesar важно личное взаимоотношения с Богом. А если искать огрехи то их везде у всех найдется.я лично хотела бы разобраться со своим бревном......Лилия обыкновеннаяhttps://www.blogger.com/profile/09995760129351579025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-70060159828036176392017-03-01T23:12:58.073-08:002017-03-01T23:12:58.073-08:00Благовествованием Благовествованием Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13506715900609926799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-85368699125835047922017-03-01T23:12:09.572-08:002017-03-01T23:12:09.572-08:00Я покаялся в 1995 году в пятидесятников церкви. И ...Я покаялся в 1995 году в пятидесятников церкви. И до сих пор их люблю и благодарен им, потому что родили меня благовест Вован тем. Сейчас я в харизматичный. Так вот, в то время очень-очень резко осуждались харизматичный (типа все харизматичный - от сатаны), а баптисты - наши младшие недобратья..... <br />Так что, думаю дело не только в православных или других, а дело в личных взаимоотношениях с Богом. Либо они есть либо их нет. А сектанству все деноминации покорны -:))) Если в церкви нет Живого Бога , то это секта, как бы она благочестивой не называлась !!!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13506715900609926799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-16491225147404594192017-03-01T10:59:19.237-08:002017-03-01T10:59:19.237-08:00И я)И я)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09085892176281894059noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-59360335035993349122017-03-01T09:22:22.542-08:002017-03-01T09:22:22.542-08:00Спасибо огромное, я многое знаю о том,что Вы напис...Спасибо огромное, я многое знаю о том,что Вы написали. Приятно было читать ,что кратко лаконично всё изъяснили. Я протестант.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15726752611079820184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-19056218581226722772017-02-28T23:46:14.881-08:002017-02-28T23:46:14.881-08:001. Католики верят, что Святой Дух исходит от Отца ...1. Католики верят, что Святой Дух исходит от Отца и Сына (это называется филиокве), православные - что только от Отца. <br />2. Католики верят в Непорочное зачатие Марии, то есть, что она не приняла на себя при рождении первородный грех, православные в это не верят. <br />3. Католики верят в Вознесение Марии после (или вместо, не помню) смерти, православные - в Успение - то есть, что она типа заснула а потом исчезла, то есть, вроде как вознеслась посмертно.<br />4. Католики главным в Церкви считают епископа Рима, православные - вроде как епископа Константинополя, но по факту рулят местные Патриархи каждой отдельной Православной церкви, не особо с ним считаясь.<br />Это основные богословские различия, есть ещё и масса богослужебных - <br />- не признают возведенных друг у друга святых после раскола<br />- православные служат евхаристию на квасном хлебе и сладком красном вине, католики на неквасных вафлях типа мацы и сухом белом <br />- у католиков священники могут быть только безбрачными (исключение - грекокатолики) <br />- католики проводят богослужения на местных языках, во время чтений и проповеди сидят<br />В общем, католики - более передовые и реформированные, чем православные, у них последняя реформа была в 60-х годах 20 века, а у православных при Никоне. Но у них гораздо больше общего, чем православные думают.Александр Барсуковhttps://www.blogger.com/profile/07907061596650152633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9061231138170857282.post-17621748422120345832017-02-28T22:35:39.638-08:002017-02-28T22:35:39.638-08:00Интересно было бы почитать о догматических расхожд...Интересно было бы почитать о догматических расхождениях, как с католикамиAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/18185709467019795091noreply@blogger.com